维基解密黄菊内幕 随着PM2.5的数据在全国各个城市的陆续公布，随时随地获得实时数据，也成为不少市民日益增长的需求。“我需要看实时数据来指导我的日常健康生活。”一位市民在微博中的发言也代表了不少市民的想法。于是，一些实时播报PM2.5数据的软件也应运而生。 据了解这些软件设计者大多为专业程序设计人员，几乎所有的程序都可以在PM2.5数据平台上定时抓取实时数据，而不少软件可以在智能手机使用。 记者发现，所有的这些软件抓取的数据，均为PM2.5的一小时滑动平均和24小时滑动平均两个项目，同时软件根据数值的变化，及时给出AQI（空气质量指数）的相应指数数值和相关空气健康评价，而相关的指数标准，大多依照国外的相关标准。 一位软件开发者告诉记者，软件的设计其实比较简单，而AQI指数的评级，基本上是根据相关PM2.5在所有指标分指数表中的相关限值标准，一对一的找出指数的评级分。 那么，这样的发布方法是否科学呢？为此，记者采访了中山大学工程学院大气科学系的樊琦博士以及广州市监测中心大气超级站的黄祖照。 黄祖照表示，空气质量指数包含六个监测项目，六个监测项目分别为二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、PM10以及PM2.5，其中需要采集的数据分别为这六个项目的一小时和24小时滑动平均数据。 “AQI指数，基本是基于上述监测指标的数据，通过相关公式，经过加权平均等较为复杂的方程式计算后，最终得出的综合指数。”黄祖照认为，用单一PM2.5去对照AQI指数，并将相关指数作为唯一AQI指数的发布方式，是不符合规范的。 樊琦也表示，“影响AQI指数的高低，除了PM2.5之外，还有其他污染物，而污染超标往往不仅仅只有PM2.5，其他污染物的超标也会带动整个AQI指数的上浮。” 黄祖照说，如果其他污染物的监测值超标很多，而PM2.5却保持较低水平，这样的现象也是会发生的，而如果此时仍然以单一PM2.5指标作为AQI指数的对照物，那么播据将会比最准确的AQI指数低出许多，这样会对百姓生活造成错误指导。
|