在民事活动中也会发生许多涉及指纹捺印的事情，如:民间的借贷或欠款字据及协议，除了有借贷人或欠款人的签名字迹以外，还要捺印上借贷人或欠款人的指纹，有的时候借贷人或欠款人文化水平不高，签名有困难时，那只能在借贷或欠款条上留下指纹，以证明借贷或欠款事实的存在。 举例说:某某人向另外一位某某人借了30万元，在书写借款字据时，借款人用指纹捺印代替了签名。当被借款人在法律规范的时间内寻求法律，让借款人归还借款时，借款人不承认借款事实的存在，那检验鉴定指纹就是最行之有效的方法，鉴定的结果就是判定的依据。指纹捺印清晰不清晰也就是检验鉴定的依据，如果被借款人不注意指纹的捺印过程，那造成损失的将是被借款人。像类似于借贷或欠款需要指纹捺印这样的民事行为还有很多。 可人们忽略了一个很重要的问题，就是捺印指纹代表什么，如果是确认某个人民事行为的存在，那捺印指纹纹的清晰就显得尤为重要，一旦发生民事纠纷需要诉讼至法律解决，指纹的检验和鉴定就是关键的。也就是说指纹的捺印是有特殊要求和方法的，而不是很随意的一种行为。在现实的民事活动中，由于人们对指纹捺印了解的不是很清楚，没有这方面的经验和知识，只是认为随便伸出个手指头捺印一下就行。 因此，人们对指纹的捺印不是很规范，还有的在指纹捺印过程中，就用指尖那么一捺，加上使用的印油不符合规范要求，指纹捺印后根本看不清指纹的纹，也就无法辨别到底是谁的指纹。看似很简单的一件事，其实缺乏的就是指纹捺印的常识。 以民事案件纠纷为例，在我们接触到的民事案件中，涉及指纹的检验鉴定还是时有发生。也就是说在民事活动中，经常遇到当事人在民事活动中发生纠纷后，为了自己的权益，要求诉讼法律解决。而最让司法或检验鉴定人员头疼的就是指纹的鉴定，由于指纹的捺印不清晰，没有可供检验鉴定的条件。 因此，无法做出正确的判断，这给最终审判结果带来不小的麻烦。因而也造成当事人的得不到保障，这样的结果责任在谁呢?法律是重的，无法取得指纹检验鉴定的结果，也就无法判定哪一方有责任，即使你有百分之百的理由。 三、在捺印过程中是将手指平放在要捺印的有关材料或文件上，从左至右用手指滚动捺印，捺印的力大小要掌握火候，这样指纹的纹会清晰地留在材料或文件上，最好在捺印前确认印泥或印油在手指上遗留的程度。也可请专业人员或有这方面知识的人操作。 推荐：
|